2 người phụ nữ ẩu đả từ tranh chấp chỗ bán hàng rong  

Ngày 08/01, Tòa án nhân dân tỉnh Long An mở phiên tòa phúc thẩm xét xử đối với bị cáo Võ Thị Gìn (60 tuổi, ngụ phường 6, TP.Tân An) về tội cố ý gây thương tích.

Theo cáo trạng truy tố, khoảng 5 giờ ngày 19/02/2024, bà Đinh Thị Lang và Võ Thị Gìn cùng ra bán đồ ăn sáng tại khu vực trước cổng Công ty Phong Phú trên đường Nguyễn Thị Bảy, phường 6, TP.Tân An thì xảy ra mâu thuẫn.

Võ Thị Gìn cho rằng bà Lang lấn chiếm chỗ buôn bán nên cả 2 cự cãi xúc phạm nhau. Trong cơn bực tức, Gìn tới chỗ bà Lang đang đứng bán, đẩy bà Lang và dùng tay đánh bà Lang.

Lúc này, bà Lang đang cầm sẵn 1 con dao dùng để cắt thịt bán bánh mì chống trả lại, khiến Võ Thị Gìn bị chảy máu ở vùng trán.

Sau đó, Gìn xông vào đẩy mạnh bà Lang ngã xuống mặt đường và ngồi đè lên người bà Lang. Cùng lúc này, nhiều người ở gần đó đến can ngăn và gỡ lấy con dao trên tay bà Lang. Thấy vậy, Gìn còn đánh nhiều cái vào vùng mặt bà Lang.

Khoảng 8 giờ 40 phút cùng ngày, bà Lang đến Bệnh viện Đa khoa Long An để khám bệnh, mua thuốc điều trị. Tại đây bệnh viện chẩn đoán bà Lang bị chấn thương các vùng đầu, gối, cột sống, gãy đầu ngoài xương đòn. Sau đó, bà Lang phải nhập viện điều trị, gần 1 tuần sau được xuất viện với thương tích 17%.

Ngày 17/9/2024, Tòa án nhân dân TP.Tân An mở phiên tòa sơ thẩm xét xử và tuyên phạt bị cáo Võ Thị Gìn mức án 9 tháng tù về tội cố ý gây thương tích, buộc bồi thường cho bị hại gần 25 triệu đồng.

Sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Gìn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo còn bị hại Đinh Thị Lang cũng kháng cáo đề nghị tăng nặng mức hình phạt đối với bị cáo và tăng số tiền bồi thường lên gần 200 triệu đồng.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Tòa án nhân dân tỉnh khẳng định, trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã khắc phục một phần hậu quả, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn. Do đó, tòa chấp nhận một phần kháng cáo, tuyên phạt bị cáo Võ Thị Gìn mức án 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Đối với kháng cáo của bị hại, tòa cho rằng mức án cấp sơ thẩm đã tuyên phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo nên không chấp nhận tăng hình phạt. Riêng kháng cáo đề nghị tăng số tiền bồi thường nhưng bị hại không cung cấp hóa đơn chứng từ hợp lý, pháp luật không có quy định nên không có căn cứ để chấp nhận./.

Kiên Định